如果你正在考慮換工作，那就必須知道一件事：面試的最終目標(biāo)是“被錄用”，而不是“展示你的誠實”。

在我十幾年的職業(yè)生涯里，既做過應(yīng)聘者，也當(dāng)過面試官。今天想結(jié)合自身經(jīng)歷，聊聊面試中的“話術(shù)技巧”——我不是教你騙人，而是想告訴你一個現(xiàn)實：

太老實，有時候會讓你錯失機會。

?

面試是為了被錄用，不是去講道德真心話

幾年前，我通過獵頭推薦，去面試一家大型地產(chǎn)公司的政府事務(wù)經(jīng)理崗位。那是一家在一線城市多個舊改項目中深耕的開發(fā)商，崗位職責(zé)很明確：負責(zé)與住建局、城建委、規(guī)自局等政府部門打交道，確保項目審批、拿地、拆遷等流程順利推進。

獵頭跟我溝通過：這家企業(yè)希望找一個對政府資源熟悉、說話有分寸、能“辦成事”的人。他們很看重候選人的立場與風(fēng)格，要務(wù)實、懂邊界、愿意配合公司策略執(zhí)行。

前半段面試氣氛很好，聊到我以前負責(zé)某舊改項目成功拿地的案例，面試官頻頻點頭。

直到她問了我一個問題：“你怎么看目前房地產(chǎn)行業(yè)與政府之間的關(guān)系？”

我當(dāng)時的回答是：“我理解行業(yè)目前有很多挑戰(zhàn)，企業(yè)確實有很多訴求，但我認為政府的監(jiān)管有其合理性，畢竟城市規(guī)劃和土地資源要從公共利益出發(fā)……”

話一出口，我就感覺氛圍變了。

面試官微微一笑，說：“那你如果接到公司安排，需要為某個項目跑審批、溝通政策時，會覺得有違你的價值觀嗎？”

我頓了一下，老實說：“我會盡力完成任務(wù)，但也會在合法合規(guī)的前提下執(zhí)行?！?/span>

結(jié)果，不出所料，面試沒下文了。

后來我才明白：對方其實想聽的不是“合法合規(guī)”這種官方答案，而是一個更務(wù)實、更有執(zhí)行力的表達。我的回答顯得太“理想主義”，在他們眼中，這樣的人處理事情容易“有包袱”。

?

離職原因，不必一五一十講真話

另一個常見“老實吃虧”的問題，就是被問到：“你為什么離開上一份工作？”

不少人會真情流露，開始講前老板怎么愛甩鍋、項目經(jīng)理如何混日子、團隊內(nèi)斗有多嚴重……一番吐槽之后，面試官往往表面客氣，心里卻默默打了個問號：這個人情緒控制怎么樣？穩(wěn)定性如何？是不是下一個團隊麻煩制造者？

其實完全可以換一種講法：

“在前公司我很感激有機會負責(zé)某某項目，從中學(xué)到了很多。但后期因為組織架構(gòu)調(diào)整，職責(zé)邊界變得模糊，我意識到自己更適合一個職責(zé)明確、執(zhí)行為主導(dǎo)的崗位。正好看到貴司在招這個職位，我覺得是個很好的匹配?！?/span>

這個回答既沒說假話，也沒情緒宣泄，把重點放在“職業(yè)發(fā)展”和“崗位匹配”上，更能打動人。

?

面試，不是做人品測試

請記?。好嬖囀亲屇恪氨讳浫　保皇亲屇阃ㄟ^一個“人品誠實測驗”。

你不需要對每個問題都實話實說。像“你怎么看加班文化”、“你能接受出差嗎”、“你愿意幾年內(nèi)不升職嗎”這種問題，其實都是在測試你的態(tài)度和契合度。

如果你非常想要這個職位，就要認真思考每一句回答是否有助于“你被錄取”。不是要你撒謊，而是要你有策略地選擇表達方式。

?

話術(shù)不是欺騙，是求職的專業(yè)能力

面試是一場“溝通+判斷”的雙向選擇。懂得如何在不違背自己原則的前提下，調(diào)整表達方式，是一種職場智慧。

你當(dāng)然可以堅持做一個百分百誠實的人，但也要接受現(xiàn)實——有時候，那并不能幫你拿下你想要的工作。

別把面試看成一個講真話的“修行場”，它本質(zhì)上，是一場你為自己爭取機會的“專業(yè)展示”。

要記得，你來面試，是想拿到offer，不是來參加“有話老實說”綜藝節(jié)目的。